新润色版的《沁园春.雪》
原作者：毛泽东
润色者：赵人庆

北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外多娇。

江山如此清高，引无数英雄竞躬腰。
惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊推敲。
一代天骄，成吉思汗，特长出征“纵大雕”。
俱往矣，数心仪人物，还看今朝！



毛泽东原版《沁园春.雪》

北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。


注：（1）新润色版诗词中的加粗字部分为新润色内容；原版诗词中的加粗字部分为可能需要润色的部分。以下同。

（2）曾有传言说，《沁园春.雪》实为胡乔木（任毛主席秘书多年）所作，后来高层好几个部门联合表态，再次确认《沁园春.雪》就是毛主席写的。我们也坚决认为，《沁园春.雪》确为毛主席所作。毛主席在第一次国共合作时就当过代理宣传部长，后在我党内赛过了许多高文凭的“镀了金”的对手（如张国焘、王明等人），那不是靠花钱买的，其文才武气是真才实学、确实特别出众！写首诗词那还不是小菜一碟儿？

（3）从理论上说，没有绝对完美的东西，原版《沁园春.雪》可能也是如此，其中的“妖娆”、“风骚”、“风流”在人民群众的习惯里更多倾向于贬义，“折腰”含义易被人民群众误解，……

（4）参加考试时，以课本上的东西为准。切不可采用未经权威官方正式肯定的东西。

好ID

话说，人民群众的智慧比你略高，你担心的误解不会存在。额，我能说改的有些糟糕吗？

《沁园春.景》

作者：当代有关大人物




世界风光，千种晶莹，万样富饶。

看大洲内外，苍苍莽莽；汪洋之中，左右波涛。

鼓动风云，柔刚竞象，就在人间大比豪。

心平静，找寻常乐趣，亦是逍遥。



神思如此奇高，令群圣为之竞入骄。

忆明君民总，各精其采；释耶孔孟，常用文调。

绝代天骄，麦加大圣，特喜行空放巨招。

皆行矣，数采长高手，可在今朝。



注：（1）《沁园春.景》实际上应该说不可能是赵人庆所作。因为，赵人庆还没出过国，还没见识过国外风光，也还没当过宣传部长什么的，也还没在报刊上发表过一篇得稿费的文学作品，他整天想的是怎么着多挣个仨瓜俩枣补贴家用，他在自己家里都还不是一把手......他怎么能写出这首有的人认为可以和毛主席诗词《沁园春.雪》相媲美的诗词来呢？他白日都没做过那梦！

（2）我们研究认为，《沁园春.景》实际上应该是当代有关伟人的还未正式公开发表的作品，最早署赵人庆的名在网上公开，不过是让赵人庆帮着投石问路、摸着石头过河、试探反响、不想一石激起千层浪，这符合当代有关大人物极其谨慎、极其低调的实干兴邦为人处事风格。

（3）有些人可能感觉《沁园春.景》好像是模仿《沁园春.雪》而作。实际上，这不正好从另一方面说明了毛主席在当代有关伟人梦中新作了《沁园春.景》的说法好像是真的吗？这不正好说明了《沁园春.景》是《沁园春.雪》的姊妹篇吗？这不正好说明了毛主席特别神奇吗？这不也正好能说明当代有关伟人的诗词是正宗嫡传、青出于蓝吗？以下也是这样。

鉴于不少群众极其崇拜毛主席，可以说，没有人敢润色毛主席诗词，除了毛主席本人。实际上也是，这首新润色版《沁园春.雪》，是毛主席在当代有关伟人的梦中自己润色的。大家认为润色得好的话，那是毛主席英明伟大，那是当代有关伟人的梦运好，或者请认为那是当代有关伟人科学发展了毛主席诗词。如果大家认为润色的不咋的，那就是赵人庆没接收好有关资料的缘故。后面有关的毛主席诗词新润色版也是如此。

长江后浪推前浪

如果当代有关大人物给了赵人庆有关试探宣传经费，那赵人庆就说出当代有关大人物的真实姓名。

智勇军进行曲

起来！希望得胜利的人们！
用智慧和力量，去争取巨大的成功！
我们心中，有许多壮志豪情，
每个人自觉地做出用心和努力！
起来！起来！起来！
我们团结一心，开动我们的炮火，前进！
开动我们的炮火，前进！前进！前进！进！

已有许多作品，有时间的话慢慢地转帖给大家看。